一、前言：無辜的提問與難堪的現實
在某些台灣城市的老舊社區中，仍存在著低調經營的定點茶工作者住所。她們多半以「租屋女」、「陪聊姊姊」、「按摩店助理」等身分生活，與社區鄰里保持微妙的距離。然而，當孩童因天真好奇而問出：「阿姨，你是做什麼工作的？」這一瞬間，對定點茶工作者而言，既是一種心理壓力，也是一場倫理考驗。
這樣的情境中，如何回應既能避免揭露職業真相、維護自身安全，又能不對孩子造成錯誤認知或心理陰影，便成為一門「善意謊言的倫理設計學」。本文將從心理防護、語言策略與社區互動三個層面探討此議題，嘗試提出兼顧現實與人性的具體應對之道。
二、情境分析：純真提問的心理張力
（一）孩童的觀察與想像
孩童的世界是以好奇為驅動的。他們可能注意到「某位阿姨總是打扮整齊、晚上才出門、早上很晚回家」，自然會產生想像。這種觀察並非惡意，而是發自天性的求知慾。
然而，一旦定點茶工作者以防衛姿態回應或表現出焦慮、閃避，反而容易引起更多疑問。心理學上稱之為「情緒傳染效應」——孩子能從大人的語氣、眼神與肢體感受到緊張，進而誤以為「這個話題很可怕」。
（二）定點茶工作者的防衛與恐懼
多數定點茶工作者長年隱匿身分，面對鄰居與學童時常心懷戒心。她們擔心被孩子無意間轉述給家長，導致社區排斥甚至警察臨檢加劇。這種「被揭露恐懼」使她們在日常互動中格外敏感，也讓原本單純的社交變得充滿壓力。
因此，當孩子問詢時，這不僅是一個問題，而是一次觸及生存邊界的試煉。
三、善意謊言的倫理基礎
「善意謊言」並非欺瞞，而是出於保護心理健康與社會和諧的必要手段。在這裡，它承擔三種功能：
防止孩子過早接觸成人議題，維持心理安全。
保護定點茶工作者的生計與社會位置，減少污名風險。
維繫社區表層的和諧共存，避免對立與恐懼。
倫理學家哈貝馬斯提出「交往理性」概念，指出語言不僅是傳遞訊息，更是維繫關係的橋樑。定點茶工作者所設計的善意謊言，若能以「關懷」為出發點，便不會成為道德錯誤，而是一種成熟的社會智慧。
四、實務策略：語言設計與應對話術
（一）模糊真相但保持正面價值
當孩子問：「阿姨你是做什麼的？」
定點茶工作者可以回應：「阿姨幫人按摩放鬆呀！」、「我做幫人聊天、讓人開心的工作。」這類話術既不違背現實，也能傳達「助人」或「療癒」的正向形象。
（二）轉化焦點，導向生活經驗
若孩子進一步追問：「為什麼阿姨晚上才工作？」
可回答：「因為阿姨的客人白天上班，晚上才有時間呀，就像有些人是夜班護士一樣。」
此類比讓孩子理解「夜晚工作」的合理性，避免陷入對「異常職業」的偏見。
（三）使用故事性包裝，降低張力
有些定點茶工作者會以「角色故事」應對：「阿姨在幫人拍戲、拍照片，晚上比較有燈光。」這樣的回應能轉化為遊戲情境，孩子也更容易接受。
（四）避免「防衛型否認」
例如若直接回：「阿姨沒有工作、別問這個！」會讓孩子感受到敵意或恐懼，導致家長介入。因此，善意謊言的語氣應柔軟自然，並維持微笑與親切。
五、心理層面的雙向保護
（一）對孩子：維持安全的世界觀
心理學研究指出，孩童在6至10歲之間，對成人世界的理解尚在建構階段。若此時被迫理解「性交易」等複雜議題，容易產生混亂與焦慮。因此，以善意謊言維持他們的安全感，實為必要。
（二）對定點茶工作者：減輕羞恥與自我防衛
設計出自然的回應方式，也能讓定點茶工作者在心理上減少恐懼感。每一次不需驚慌失措的回應，都能強化她們對社區生活的自信與歸屬感。這種「社交心理防禦」能防止長期焦慮導致的孤立與抑鬱。
六、社區與教育層面的延伸
定點茶工作者面對孩子的提問，不該被孤立視為個人問題。若社區中存在更多包容與理解的空間，善意謊言的壓力將大幅減少。
社區幹部與社福團體可舉辦「友善對話工作坊」，引導居民理解「多元職業共存」的倫理。
學校教育則可透過「尊重與隱私」課題，教導孩子學會面對不同職業背景者時的禮貌與界線。
如此，善意謊言不再只是被迫的防衛，而是社會成熟的過渡語言。
七、結論：謊言的溫度與誠意
當一名定點茶工作者面對孩子天真的提問時，她的回答也許不是事實，但卻是出於誠懇的保護。善意謊言的價值，在於它守護了孩子的單純，也讓說謊者保有尊嚴。
未來若社會能更包容與理解性工作者，或許她們不必再以謊言自保。但在現實尚未改變之前，這些經過設計與思考的「溫柔回應」，正是維持雙方心理健康的一種微光與智慧。
延伸閱讀
