前言
在台灣社會中，性工作者長期被邊緣化，尤其是未受合法規範之定點茶工作者群體。這些人常常面臨法律追訴、社會歧視及人身安全等多重困境，但現行法律扶助資源卻明顯不足，導致她們在訴訟、求助或脫困時，極難取得應有的保護與協助。因此，檢視現行定點茶工作者法律扶助機制的不足，並討論擴大資源的必要性，實為當前社會迫切之議題。
第一節：定點茶工作者法律處境現狀
1. 法律地位模糊
台灣性交易於1991年後改由《社會秩序維護法》第80條進行管理，僅允許特定區內的性交易，而大多數性工作者屬於非法的「定點茶工作者」。這種半合法化或去合法化的政策，讓大量定點茶工作者處於法律灰色地帶。她們在面對警察臨檢、司法起訴時，往往缺乏自我辯護能力，也無法享有勞動者該有的權益。
2. 社會偏見與歧視
社會對定點茶工作者存在根深蒂固的刻板印象，視其為「敗壞社會風氣」之人，造成其在家庭、社區及職場難以被接納，甚至連基本的醫療、心理諮商資源都難以取得。這種歧視氛圍亦延伸至司法體系，致使性工作者在案件審理過程中易被標籤化，影響公平審判。
3. 法律扶助現有困境
現有的法律扶助制度，設計上多數偏向經濟弱勢、婦女及兒童、犯罪被害人等群體，但對於「定點茶工作者」這一族群並無針對性設計。加上申請扶助的過程繁複，審核標準過於嚴苛，導致許多定點茶工作者無法符合申請資格。而即便申請成功，所獲得的扶助內容與專業律師協助也有限，難以真正解決其複雜多元的法律問題。
第二節：現行機制之不足分析
1. 法律知識普及不夠
許多定點茶工作者因教育資源有限，對於自身權利與相關法律規範並不清楚。例如被警察臨檢時應享有的程序保障、遭客人或業者剝削時可以採取的救濟途徑等。現行法律扶助機制缺乏面向性工作者的法律教育課程，導致她們無法有效利用既有資源。
2. 律師資源專業度不足
即便有部分律師願意協助定點茶工作者，但多數律師對性工作領域的法規、社會脈絡不熟悉，無法提供切合實際需要的專業諮詢。此外，現有的法律扶助協會，多以派案制度隨機分配律師，忽略了案件專業分工與性別敏感度，造成協助效果不彰。
3. 支持性服務網絡不完整
定點茶工作者除法律問題外，常伴隨心理創傷、家庭衝突、經濟困境、暴力威脅等多重壓力。現有扶助資源多為單一面向，缺乏與社工、心理師、庇護中心等跨領域整合。這導致定點茶工作者即便獲得法律扶助，仍難以整體脫困，易陷入惡性循環。
4. 政策投入資源有限
性工作者議題政治敏感，政策推動意願普遍低落，政府預算投入不足。除非有重大事件發生，公部門鮮少主動規劃、擴大定點茶工作者相關資源，非政府組織（NGO）雖積極投入，但人力與經費均有限，無法覆蓋全台。
第三節：為何必須擴大法律扶助資源？
1. 基本人權保障需求
不論任何職業或身分，均應享有基本法律保障。定點茶工作者雖被社會貼上負面標籤，但其人權保障與一般公民無異。擴大法律扶助，是實踐《憲法》中「法律之前，人人平等」的基本原則，避免定點茶工作者群體被司法系統排除於外。
2. 打破結構性剝削
現行政策將性交易推向地下化，導致定點茶工作者容易受業者、客人、黑道等多方剝削與暴力。若缺乏有效法律扶助，她們難以舉證或訴諸法律救濟，反而成為犯罪網絡受害者。強化法律協助，有助於其勇敢揭發剝削現象，提升案件舉報率，打擊結構性犯罪。
3. 減緩社會治安問題
部分地區因缺乏有效管理，衍生地下性產業與相關治安問題。透過擴大法律扶助，幫助定點茶工作者建立正當申訴管道，促使其脫離違法經營體系，減少犯罪集團的影響力，有助於維護社會治安。
4. 促進多元包容社會
隨著社會風氣開放，愈來愈多人認同性工作也是一種勞動權。擴大法律扶助資源，有助於減緩歧視，讓定點茶工作者能平等行使公民權利，並有機會轉型或就業。長期而言，有助於建立多元、包容的社會價值。
第四節：具體改革建議
1. 設立專責法律扶助窗口
於各地法律扶助基金會、婦女服務中心等單位，設立「性工作者法律諮詢專窗」，由熟悉性產業議題之律師駐點，主動提供一對一諮詢及案件協助。
2. 推動法律教育下鄉及宣導
與民間團體合作，針對定點茶工作者集中區域或潛在群體，舉辦免費法律講座與教材發送，普及法律知識，提升自我保護意識。
3. 完善跨領域協作機制
整合社工、心理諮商、庇護中心、就業轉介等資源，與法律扶助單位合作，提供定點茶工作者一站式多元服務，避免資源斷層。
4. 增加預算與培訓專業律師
政府應明訂預算，支持定點茶工作者相關法律扶助服務，並舉辦專業律師培訓，強化對性產業議題之敏感度與專業度。
5. 去除政策歧視與優先審查機制
檢討現行扶助申請流程，取消歧視性資格審查，簡化手續，保障定點茶工作者可快速取得協助；遇緊急案件時，啟動優先審查機制，確保及時協助。
第五節：國際經驗與啟示
國際上如紐西蘭、荷蘭等地，性工作合法且設有完善的法律協助、職業工會及健康照護體系。她們將性工作者納入一般勞動者保護範疇，提供法律諮詢、申訴管道及社會福利。這種模式不僅降低暴力、疾病與犯罪發生率，也讓性工作者有機會轉型與自立。台灣可參考此類作法，逐步鬆綁法律管制，建立人性化的法律扶助體系。
結論
「定點茶工作者法律扶助機制不足需擴大資源」不僅是一項法律改革訴求，更是保障基本人權與社會正義的必要步驟。唯有透過專業、多元且跨領域的資源投入，才能真正協助定點茶工作者擺脫剝削、獲得法律救濟，進而改善其生存處境。政府、民間團體及整體社會應共同正視此議題，從制度面擴大資源、改善服務，推動性工作者權益保障，邁向更公義與包容的社會。
延伸閱讀
